刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 想初尝苹果Mac电脑,纯体验,选 Macbook air 还是 pro?
下一篇 : 为何雷军天天健身,却无健身痕迹?
老挝是个怎么样的国家?...
如何评价 xmake?...
为什么golang pprof检测出的内存占用远小于top命令查看到的内存占用量?...
中本聪为什么不出来?如果现身,会发生什么?...