刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何看待青海黄河源发现秦始皇遣使「***药昆仑」石刻?
下一篇 : 地球上会不会缺少某种我们不知道的重要***,导致咱们无意识中科技树落后了?
你亲眼见过的厉害中医是什么样?...
想要用c++写一个web服务?有没有好的推荐?性能好,容易上手的?...
大海捞针还捞着了是一种什么样的体验?...
你们跟网友面过基吗?翻车了吗?...